處理結(jié)果
工傷保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定譚某與淄博某勞務(wù)服務(wù)有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系，譚某突發(fā)疾病死亡視同工傷。
法律分析《最高人民法院行政審判庭關(guān)于勞動(dòng)行政部門在工傷認(rèn)定程序中是否具有勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)權(quán)請(qǐng)示的答復(fù)》（[2009]行他字第12號(hào)）載明：根據(jù)《勞動(dòng)法》第九條和《工傷保險(xiǎn)條例》第五條、第十八條的規(guī)定，勞動(dòng)行政部門在工傷認(rèn)定程序中，具有認(rèn)定受到傷害的職工與企業(yè)之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系的職權(quán)。淄博某勞務(wù)服務(wù)有限公司雖然與譚某簽署的合同名為勞務(wù)合同，但實(shí)際的工作內(nèi)容與條款規(guī)定均符合勞動(dòng)關(guān)系的要素，不妨礙認(rèn)定其為事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
（群號(hào)618114694）